A dúvida aqui começa antes de AX3000, AX5400 ou BE3600: você quer concentrar a rede em um roteador ou espalhar três pontos pela casa? Archer BE220, Archer AX73 e EX3000 trabalham como unidades centrais; o Deco X50 muda a arquitetura ao usar três módulos Mesh.
Isso coloca quatro propostas diferentes na mesma decisão. O Archer BE220 traz Wi-Fi 7 e EasyMesh, o AX73 aposta em Wi-Fi 6 AX5400 com 4T4R e HE160, o EX3000 simplifica a ideia de um roteador Wi-Fi 6 AX3000 expansível, enquanto o Deco X50 distribui AX3000 por três unidades.
1 roteador no BE220, AX73 e EX3000; 3 pontos no Deco X50
Essa é a diferença mais concreta do conjunto. Archer BE220, Archer AX73 e EX3000 partem de uma unidade física como centro da rede. O Deco X50 vem com três unidades, cada uma com três portas Gigabit, formando uma rede Mesh distribuída.
1. TP-Link Archer BE220
O Archer BE220 é o modelo que leva a comparação para o Wi-Fi 7. Ele trabalha em Dual Band na classe BE3600, com velocidade wireless teórica de até 3,6 Gbps, quatro antenas e Beamforming. A conexão cabeada fica em 1 porta WAN Gigabit e 4 portas LAN Gigabit.
O ponto mais interessante para uma casa que pode crescer é o EasyMesh. Em vez de trocar toda a estrutura caso apareça um cômodo distante, é possível ampliar a rede com equipamentos compatíveis. A página oficial do TP-Link Archer BE220 também concentra os detalhes do Wi-Fi 7, das portas Gigabit e dos recursos de gerenciamento.
Ele ainda reúne HomeShield e suporte a cliente e servidor VPN. Faz mais sentido para quem quer começar com um roteador único e já deixar aberta uma rota de expansão, principalmente ao renovar notebooks, celulares e outros dispositivos para gerações mais novas de Wi-Fi.
2. TP-Link Archer AX73
O Archer AX73 segue no Wi-Fi 6, mas sobe para a classe AX5400. Na banda de 5 GHz, combina 4T4R e HE160, com até 4,8 Gbps teóricos, além de seis antenas, Beamforming, OFDMA e MU-MIMO.
Outra diferença prática é a USB 3.0, útil para quem pretende conectar armazenamento ao roteador. É um recurso ausente do foco principal dos outros três modelos e dá ao AX73 uma função extra dentro da rede doméstica.
Também existe uma diferença comercial grande dentro deste conjunto: o AX73 fica em torno de quatro vezes e meia o valor do EX3000. Esse salto compra uma classe Wi-Fi 6 mais alta, 4T4R, HE160, seis antenas e USB 3.0; por isso, ele se encaixa melhor quando esses recursos fazem parte do projeto de rede, e não apenas pela sigla AX5400.
3. TP-Link EX3000
O EX3000 ocupa a posição mais direta. É um roteador Wi-Fi 6 Dual Band AX3000 com quatro antenas externas, Beamforming, OFDMA, MU-MIMO e EasyMesh. A cobertura declarada chega a 180 m² e a capacidade indicada é de até 100 dispositivos.
Nas conexões por cabo, são 1 porta WAN Gigabit e 3 portas LAN Gigabit. Ele também pode funcionar como roteador ou ponto de acesso, o que amplia as possibilidades quando já existe outro equipamento comandando a rede.
Para quem pretende permanecer no Wi-Fi 6 e quer uma estrutura convencional com possibilidade de expansão, o EX3000 entrega uma proposta mais simples de entender: AX3000, Gigabit, EasyMesh e modo AP, sem avançar para a classe AX5400 do AX73 ou para o Wi-Fi 7 do BE220.
4. TP-Link Deco X50 com 3 unidades
O Deco X50 também é Wi-Fi 6 AX3000, mas a semelhança numérica com o EX3000 termina rapidamente. Aqui são três unidades trabalhando como sistema Mesh, com cobertura declarada de até 600 m² no conjunto.
Cada módulo oferece três portas Gigabit. O sistema ainda traz OFDMA, MU-MIMO, gerenciamento Mesh por IA, controle parental e QoS, com capacidade declarada para até 150 dispositivos.
Isso torna o X50 especialmente coerente para casas em que o problema está na distribuição do sinal entre diferentes ambientes. Em vez de depender de um único ponto central, os três módulos podem ser posicionados em áreas distintas da residência.
BE3600, AX5400 e AX3000 dizem mais sobre classe do que sobre 1 aparelho
Os números ajudam, mas respondem perguntas diferentes. O Archer BE220 está na classe BE3600 e usa Wi-Fi 7. O AX73 é Wi-Fi 6 AX5400. EX3000 e Deco X50 são Wi-Fi 6 AX3000.
No BE220, o teto wireless anunciado é de até 3,6 Gbps. No AX73, o conjunto chega a 5400 Mbps nominais e a banda de 5 GHz pode alcançar até 4,8 Gbps teóricos com 4T4R e HE160. EX3000 e Deco X50 ficam na categoria AX3000.
A ressalva importante é que paredes, interferência, distância, posicionamento e características dos dispositivos alteram cobertura e taxa obtida no uso doméstico. Por isso, a arquitetura da rede merece entrar na decisão antes de comparar apenas o número estampado na classe Wi-Fi.
Wi-Fi 7 do BE220 pesa mais quando a casa também está renovando os dispositivos
O Wi-Fi 7 coloca o Archer BE220 uma geração à frente dos outros três. Para uma rede montada pensando nos próximos notebooks, celulares e dispositivos compatíveis, isso pode ser um motivo concreto para escolhê-lo.
O AX73 segue uma estratégia diferente. Em vez de mudar de geração, ele reforça o Wi-Fi 6 com 4T4R, HE160 e seis antenas. É uma alternativa coerente para quem já possui uma rede majoritariamente Wi-Fi 6 e quer um roteador único com uma classe nominal mais alta.
EX3000 e Deco X50 também ficam no Wi-Fi 6, ambos AX3000. A diferença é física: o EX3000 concentra tudo em um equipamento, enquanto o X50 espalha três unidades pela casa.
180 m² no EX3000 e até 600 m² no kit Deco X50 mudam a lógica da cobertura
O EX3000 traz cobertura declarada de até 180 m² a partir de um único roteador com quatro antenas. Para apartamentos e casas em que existe um bom ponto central para instalar o equipamento, essa arquitetura é simples e ainda permite expansão via EasyMesh.
O Deco X50 informa até 600 m² usando três unidades. O ganho aqui está menos em perseguir um número maior de Mbps e mais em posicionar pontos da rede próximos das áreas onde os dispositivos realmente são usados.
Essa diferença também explica por que dois produtos AX3000 podem atender situações tão distintas. Um EX3000 centralizado e três Deco X50 distribuídos resolvem a cobertura de maneiras diferentes mesmo pertencendo à mesma classe nominal Wi-Fi 6.
5 portas Gigabit no BE220, USB 3.0 no AX73 e 3 portas por Deco X50
Para equipamentos cabeados, o Archer BE220 oferece 1 WAN Gigabit e 4 LAN Gigabit. É a configuração mais direta para quem pretende ligar vários dispositivos no próprio roteador, como desktop, console, televisão e outros equipamentos de rede.
O EX3000 trabalha com 1 WAN Gigabit e 3 LAN Gigabit. Já o Deco X50 oferece três portas Gigabit em cada uma das três unidades, uma característica particularmente útil quando diferentes áreas da casa também precisam receber dispositivos por cabo.
O AX73 acrescenta uma porta USB 3.0 ao conjunto de recursos. Para quem pretende compartilhar armazenamento pela rede, esse detalhe pode pesar mais que a diferença entre AX5400 e AX3000.
EasyMesh no BE220 e EX3000; Deco X50 já nasce com 3 unidades Mesh
BE220 e EX3000 oferecem EasyMesh como caminho de expansão. Isso combina com uma compra inicial de apenas um roteador: a rede começa concentrada e pode ganhar novos pontos compatíveis conforme a necessidade.
O Deco X50 parte da direção oposta. O kit já traz três unidades e foi pensado desde o início para operar como sistema Deco Mesh, com gerenciamento pelo aplicativo Deco e recursos de priorização via QoS.
Essa distinção é relevante em uma casa pronta. Quem já sabe que precisará de sinal em três regiões separadas pode encontrar no X50 uma solução estruturada desde o começo. Quem prefere começar com um único ponto encontra no BE220 e no EX3000 uma expansão gradual mais alinhada à proposta.
Confira estes 7 pontos antes de trocar o roteador
- Meça onde ficará o ponto principal e quantos ambientes precisam receber sinal a partir dele.
- Compare os 180 m² declarados do EX3000 com a proposta de até 600 m² usando as três unidades do Deco X50.
- Verifique quantos dispositivos cabeados precisam de portas LAN no mesmo local.
- Confira se seus principais aparelhos já suportam Wi-Fi 7 antes de priorizar o BE220 pela geração.
- Compare 4T4R, HE160 e USB 3.0 do AX73 com os recursos realmente usados na sua rede.
- Verifique a compatibilidade dos equipamentos que pretende adicionar a uma expansão EasyMesh.
- Compare a posição possível de três módulos Deco com a instalação de um único roteador central.
BE220 para Wi-Fi 7; Deco X50 quando 3 pontos resolvem a casa
O Archer BE220 é a escolha mais alinhada para quem quer entrar no Wi-Fi 7 agora, manter cinco conexões Gigabit entre WAN e LAN e preservar a possibilidade de ampliar a rede com EasyMesh. Seu limite estrutural continua sendo o de um único roteador na instalação inicial; quando a necessidade já envolve vários pontos físicos, o Deco X50 muda a arquitetura desde o começo.
O Archer AX73 faz sentido para quem prefere permanecer no Wi-Fi 6 com AX5400, 4T4R, HE160, seis antenas e USB 3.0. Ele fica em torno de quatro vezes e meia o valor do EX3000, e essa diferença compra justamente esse pacote mais robusto de recursos em um roteador único. Para uma instalação AX3000 convencional, o EX3000 entrega 180 m² declarados, até 100 dispositivos, EasyMesh e modo ponto de acesso.
O Deco X50 é o caminho mais coerente quando três pontos distribuídos pela casa importam mais que trocar de geração Wi-Fi: são três unidades AX3000, até 600 m² declarados e três portas Gigabit em cada módulo. A regra prática fica simples: BE220 para Wi-Fi 7 e expansão gradual, AX73 para Wi-Fi 6 AX5400 com recursos adicionais, EX3000 para uma rede AX3000 centralizada e Deco X50 para cobertura distribuída em três pontos.
Como esta análise foi elaborada
Esta análise considera ficha técnica, recursos dos produtos, contexto de uso, pontos de atenção e comparação com alternativas próximas. O objetivo é ajudar na decisão antes da compra, sem tratar nenhum produto como escolha ideal para todos os perfis.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Sim, especialmente se você quer Wi-Fi 7, portas Gigabit e possibilidade de expansão via EasyMesh. Ele é mais indicado quando a cobertura pode ser resolvida com um roteador central ou ampliada gradualmente.
O AX73 faz sentido se você realmente precisa de Wi-Fi 6 AX5400, 4T4R, HE160, seis antenas e USB 3.0. Para uma rede AX3000 mais simples, o EX3000 tende a ser suficiente e evita pagar por recursos que talvez não sejam usados.
