Editar
Quanto de monitor gamer você realmente precisa? Entre 144Hz, 180Hz e 240Hz, é fácil transformar a escolha em uma corrida pelo maior número. O problema é que, neste recorte, a frequência muda junto com tamanho, formato de tela, resolução e até tecnologia de painel.
O LG UltraGear 24GS60F-B fica justamente no meio dessa discussão. Ele mantém o formato relativamente compacto de 24 polegadas e resolução Full HD, mas sobe para 180Hz e combina painel IPS, 1ms GtG e sincronização adaptativa. A comparação com os outros três modelos ajuda a entender quando essa proposta equilibrada basta e quando a mudança de categoria realmente altera a experiência.
O 24GS60F-B ocupa qual espaço entre estes monitores?
O LG UltraGear 24GS60F-B parte de uma combinação bastante definida: 24 polegadas, resolução Full HD, painel IPS e taxa de atualização de 180Hz. Também reúne HDR10, cobertura sRGB de 99%, compatibilidade com NVIDIA G-SYNC e AMD FreeSync, além de HDMI e DisplayPort.
Esse conjunto coloca o modelo acima de uma proposta de 120Hz a 144Hz quando a prioridade é aumentar a frequência sem abandonar o formato de 24 polegadas. Ao mesmo tempo, ele não tenta ocupar o mesmo espaço de um monitor de 27 polegadas e 240Hz nem de um OLED ultrawide de 45 polegadas.
É justamente por isso que os 180Hz não devem ser vistos apenas como um degrau intermediário. A principal característica do 24GS60F-B é preservar uma configuração relativamente convencional de mesa enquanto oferece uma frequência mais alta do que modelos Full HD de entrada ou intermediários próximos.
1. LG UltraGear 24GS60F-B 24″
Para quem já decidiu que 24 polegadas e Full HD fazem sentido, o 24GS60F-B concentra boa parte da decisão na taxa de 180Hz e no painel IPS. É uma proposta coerente para jogos competitivos sem exigir a mudança para uma tela fisicamente maior.
O tempo de resposta declarado de 1ms GtG também merece ser interpretado dentro de sua própria métrica. Ele não deve ser comparado diretamente com números de MBR como se fossem exatamente a mesma medição. Recursos como Dynamic Action Sync, Crosshair e Black Stabilizer reforçam o foco gamer, mas não substituem a análise de tamanho e frequência.
O ponto de atenção é justamente não comprar apenas pelos 180Hz. O computador, console, conexões utilizadas e os jogos executados precisam permitir que essa frequência faça sentido na prática.
24G411A ou 24GS60F-B: a comparação mais direta do grupo
Entre os quatro monitores, o LG UltraGear 24G411A é o contraponto mais próximo ao 24GS60F-B. Ambos usam painel IPS de 24 polegadas e resolução Full HD, trabalham com HDR10 e cobertura sRGB de 99% e oferecem compatibilidade com G-SYNC e FreeSync.
A diferença que mais aparece na escolha está na frequência. O 24G411A trabalha entre 120Hz e 144Hz por overclock, enquanto o 24GS60F-B chega a 180Hz. Para quem deseja permanecer em 24 polegadas, essa é uma comparação muito mais direta do que simplesmente colocar o LG de 180Hz diante do OLED de 45 polegadas.
2. ASUS TUF VG279QM5A 27″
O ASUS muda dois elementos importantes ao mesmo tempo: vai para 27 polegadas e eleva a frequência declarada para 240Hz. Continua sendo Full HD e utiliza painel IPS, portanto não se trata apenas de ganhar resolução ao subir de tamanho.
Essa combinação pode fazer mais sentido para quem quer uma tela maior e também busca uma frequência mais alta para jogos competitivos. O monitor declara tempo de resposta de 0,3ms, FreeSync Premium e som integrado.
É importante, porém, não interpretar os 0,3ms isoladamente como prova de resposta prática superior. Sem uma metodologia comum de teste entre os modelos, o número serve para caracterizar a proposta declarada do ASUS, não para estabelecer sozinho uma vantagem definitiva.
Quando 27 polegadas e 240Hz realmente mudam a escolha
A passagem de 24 para 27 polegadas parece pequena na ficha técnica, mas muda a ocupação da mesa e a percepção do campo de visão. Como o ASUS continua em Full HD, a decisão não é simplesmente “mais tela e melhor resolução”.
O ponto central passa a ser outro: você quer preservar a densidade e o formato típico de um monitor Full HD de 24 polegadas ou prefere ampliar a área física e chegar aos 240Hz? Para quem fica mais próximo da tela ou tem uma mesa compacta, o tamanho deve pesar tanto quanto a frequência.
Também vale considerar a capacidade do sistema de entregar taxas de quadros compatíveis com frequências mais altas nos jogos usados. Um painel de 240Hz amplia o teto disponível, mas isso não significa que todo perfil necessariamente aproveitará essa margem.
3. LG UltraGear 24G411A 24″
O 24G411A mantém a fórmula de 24 polegadas, IPS e Full HD, mas trabalha com 120Hz a 144Hz O/C. Por isso, ele entra como alternativa mais próxima e simplificada ao 24GS60F-B.
Seu tempo de resposta é apresentado como 1ms MBR, uma métrica diferente do 1ms GtG do 24GS60F-B. Comparar apenas o número “1ms” apagaria essa diferença de método.
Para quem não precisa necessariamente chegar aos 180Hz e quer continuar dentro da mesma lógica de tamanho e resolução, o 24G411A merece comparação. Já quem considera a frequência extra parte importante do objetivo do setup encontrará uma separação mais clara a favor da proposta do 24GS60F-B.
O OLED de 45 polegadas não é simplesmente o próximo degrau
O LG UltraGear 45GS95QE muda praticamente todos os elementos que estruturam a experiência. São 45 polegadas, proporção 21:9, curvatura 800R, painel OLED, resolução QHD ultrawide e frequência de 240Hz.
Isso o coloca em uma categoria muito diferente dos três monitores Full HD. O contraste declarado de 1,5 milhão para 1, a cobertura DCI-P3 de 98,5% e o DisplayHDR True Black 400 também mostram uma proposta visual distinta.
4. LG UltraGear OLED 45GS95QE 45″
O 45GS95QE faz sentido para quem procura especificamente uma experiência ultrawide OLED e tem espaço físico para uma tela de 45 polegadas. Ele também declara 240Hz, 0,03ms GtG, compatibilidade com G-SYNC e FreeSync Premium Pro.
Ainda assim, tratá-lo como simples substituto do 24GS60F-B distorceria a comparação. Quem sai de 24 polegadas Full HD para um OLED curvo de 45 polegadas não está apenas aumentando hertz ou tempo de resposta: está mudando formato, resolução, tecnologia de painel e escala do monitor.
Por isso, ele funciona melhor como referência de uma escolha estruturalmente diferente do que como rival direto dos modelos de 24 e 27 polegadas.
Hertz e tempo de resposta não contam a história inteira
Olhar apenas para 144Hz, 180Hz e 240Hz produz uma sequência aparentemente simples. Na prática, o conjunto mostra que a escolha não funciona como uma escada automática.
Entre 24G411A e 24GS60F-B, a frequência ajuda a separar dois monitores bastante próximos em tamanho, resolução e tecnologia de painel. No ASUS, os 240Hz vêm acompanhados de uma mudança para 27 polegadas. No 45GS95QE, a mesma frequência de 240Hz aparece em uma experiência OLED ultrawide completamente diferente.
O mesmo cuidado vale para os tempos de resposta. Há 1ms GtG, 1ms MBR, 0,3ms e 0,03ms GtG no recorte. Como essas medições não representam necessariamente a mesma metodologia, não é adequado transformá-las em uma classificação automática de desempenho prático.
Tamanho, painel e resolução podem pesar mais que a frequência
Quem joga em uma mesa menor pode achar os 24 polegadas mais coerentes independentemente de existir um modelo de 27 ou 45 polegadas com números superiores. Da mesma forma, quem procura uma tela maior precisa considerar que o ASUS mantém resolução Full HD, enquanto o OLED migra para um formato QHD ultrawide.
O painel também muda a lógica da comparação. Os três primeiros modelos são IPS. O 45GS95QE é OLED e acrescenta formato 21:9 e curvatura acentuada. Não são apenas especificações extras: são características que definem outra maneira de ocupar o campo de visão e organizar o setup.
É por isso que o 24GS60F-B pode continuar sendo uma escolha coerente mesmo diante de alternativas de 240Hz. Ele não precisa superar todas em números para fazer sentido dentro do perfil que busca 24 polegadas, Full HD e frequência acima de 144Hz.
Antes de decidir, compare estes detalhes
- Confira se 24, 27 ou 45 polegadas combinam com a profundidade e o espaço disponível na mesa.
- Verifique quais conexões serão usadas e se permitem trabalhar com a taxa de atualização pretendida.
- Considere se os jogos e o hardware conseguem aproveitar 144Hz, 180Hz ou 240Hz de forma compatível com seu uso.
- Não compare 1ms GtG e 1ms MBR como se fossem exatamente a mesma métrica.
- Lembre que Full HD em 24 e 27 polegadas resulta em propostas diferentes de tamanho, mesmo com a mesma resolução.
- Trate o OLED ultrawide de 45 polegadas como mudança de categoria, não apenas como aumento de frequência.
- Se HDR for importante, compare a implementação e o padrão específico de cada modelo, em vez de considerar a presença da sigla suficiente.
- Confira ergonomia da base e conectividade necessária para seu setup antes de escolher apenas pelas especificações de painel.
A regra prática para escolher entre as quatro propostas
O LG UltraGear 24GS60F-B tende a ocupar o ponto mais equilibrado deste recorte para quem já considera 24 polegadas e Full HD adequados e quer subir para 180Hz sem mudar radicalmente de formato. O 24G411A fica mais próximo dessa lógica, mas reduz a frequência para até 144Hz O/C.
O ASUS TUF VG279QM5A passa a fazer mais sentido quando 27 polegadas e 240Hz são prioridades reais. Já o LG UltraGear OLED 45GS95QE só deve entrar na mesma decisão quando existe disposição para migrar para um monitor muito maior, curvo, ultrawide e OLED.
Não há uma escolha única para todos os perfis porque os quatro modelos não representam simplesmente níveis crescentes da mesma experiência. A decisão mais segura começa pelo espaço e pelo formato desejado; depois entram resolução, painel e frequência. No cabinecelular.com.br, a ideia é ajudar você a entender quando um produto faz sentido no uso real e quando vale considerar outra alternativa.
Como esta análise foi elaborada
Esta análise considera ficha técnica, recursos dos produtos, contexto de uso, pontos de atenção e comparação com alternativas próximas. O objetivo é ajudar na decisão antes da compra, sem tratar nenhum produto como escolha ideal para todos os perfis. Corrija a ordem dos produtos no textoExplique melhor a ausência do 24G411A
Corrija a ordem dos produtos no texto
Perguntas Frequentes (FAQ)
Sim, se você pretende aproveitar até 180Hz mantendo 24 polegadas, painel IPS e resolução Full HD. O 24G411A é suficiente para quem não precisa passar de 144Hz e busca uma alternativa mais simples dentro da mesma proposta.
O ASUS faz mais sentido para quem prioriza uma tela maior de 27 polegadas e frequência de até 240Hz. Já o LG é mais coerente para mesas compactas e para quem prefere manter o formato de 24 polegadas sem abrir mão dos 180Hz.
Ele pode ser uma furada para quem tem pouco espaço, prefere telas compactas ou espera apenas um monitor Full HD mais rápido. O modelo muda completamente a proposta com 45 polegadas, formato ultrawide, curvatura acentuada e painel OLED, portanto só vale para quem realmente deseja essa experiência.
Explique melhor a ausência do 24G411A
Reduza a repetição sobre taxa de atualização
