Escolher o monitor com mais hertz parece óbvio — até perceber que a placa de vídeo pode não acompanhar essa diferença. É justamente isso que torna o confronto entre o LG UltraGear 24GS60F-B e o MSI G242L E14 menos simples do que os números sugerem.
Os dois têm painel IPS, resolução Full HD, tamanho próximo de 24 polegadas, resposta anunciada de 1 ms e sincronização adaptativa. O LG, porém, chega a 180 Hz e apresenta um conjunto mais amplo de recursos declarados, enquanto o MSI aposta em uma proposta mais direta de 144 Hz.
A dúvida central, portanto, não é apenas qual deles oferece a maior frequência. É entender qual monitor combina melhor com a placa de vídeo, os jogos e as conexões disponíveis no seu setup.
O LG UltraGear 24GS60F-B é bom?
Sim, o LG UltraGear 24GS60F-B é um monitor gamer bem equipado para quem procura uma tela IPS Full HD compacta e pretende jogar com taxas elevadas de quadros. Seus 180 Hz, o tempo declarado de 1 ms GtG e a compatibilidade informada com NVIDIA G-SYNC e AMD FreeSync formam uma configuração coerente para jogos rápidos.
O modelo também reúne HDR10, cobertura de 99% do espaço sRGB, HDMI, DisplayPort e recursos como Dynamic Action Sync, Crosshair e Black Stabilizer. Esse conjunto amplia as possibilidades de configuração e pode interessar principalmente a quem joga títulos competitivos ou alterna entre diferentes gêneros.
O principal cuidado é confirmar se o computador e a conexão utilizada conseguem entregar Full HD a 180 Hz. Comprar o monitor sem verificar a capacidade da GPU e a frequência suportada pela porta pode fazer com que parte da especificação fique subaproveitada.
180 Hz contra 144 Hz: quando os 36 Hz extras aparecem?
A diferença matemática é direta: o LG oferece 180 Hz, enquanto o MSI trabalha com 144 Hz. Na prática, porém, essa vantagem só pode ser aproveitada quando o jogo e o computador conseguem gerar uma quantidade elevada e relativamente estável de quadros por segundo.
Em jogos competitivos mais leves, nos quais a placa de vídeo ultrapassa com facilidade a faixa dos 144 fps, os 180 Hz do UltraGear podem oferecer uma margem adicional de atualização. Não significa que todo jogador perceberá uma mudança marcante, mas há mais espaço para exibir quadros gerados pela GPU.
Em jogos pesados, com configurações gráficas elevadas, a situação pode mudar. Se o computador costuma operar abaixo de 144 fps, a diferença entre 144 Hz e 180 Hz perde peso como critério principal. Nesse cenário, os recursos adicionais, as conexões e a compatibilidade com sincronização adaptativa podem importar mais.
O MSI G242L E14 entra justamente como uma alternativa para quem considera 144 Hz suficientes. Essa frequência continua alinhada a jogos de ação rápida, especialmente para usuários que estão migrando de telas de 60 Hz ou 75 Hz.
Painel IPS Full HD aproxima mais os dois do que parece
Os dois modelos ficam praticamente na mesma faixa de tamanho: 24 polegadas no LG e 23,8 polegadas no MSI. Ambos utilizam painel IPS e resolução Full HD de 1920 × 1080 pixels.
Essa combinação costuma fazer sentido em mesas menores e setups nos quais o monitor permanece relativamente próximo do usuário. Também reduz a carga gráfica em comparação com resoluções mais altas, ajudando o computador a alcançar taxas de quadros compatíveis com 144 Hz ou 180 Hz.
O que pouca gente nota é que a experiência visual não pode ser definida apenas pelas expressões “IPS” e “Full HD”. Brilho máximo, contraste, uniformidade, profundidade de cor e comportamento do painel também interferem no resultado.
No LG, a cobertura sRGB de 99% é explicitamente declarada, o que adiciona uma referência de reprodução de cores. Já o MSI destaca os ângulos de visão amplos e a proposta de cores vibrantes, mas esses termos não substituem medições equivalentes de cobertura.
Para trabalho profissional de cor, edição crítica de imagem ou quem busca resolução acima de Full HD, nenhum dos dois deve ser escolhido apenas pelas características básicas apresentadas neste comparativo.
1 ms GtG e 1 ms MPRT não são a mesma medição
Os dois monitores anunciam resposta de 1 ms, mas usam métodos diferentes. O LG informa 1 ms GtG, enquanto o MSI declara 1 ms MPRT.
GtG está relacionado ao tempo de transição dos pixels entre tons de cinza. MPRT é uma métrica ligada à persistência percebida da imagem em movimento. Como representam aspectos diferentes, os dois números não devem ser colocados lado a lado como se fossem uma comparação direta.
Isso também significa que não é seguro concluir que os modelos terão o mesmo comportamento em cenas rápidas apenas porque ambos exibem “1 ms” no nome. Ajustes de overdrive, frequência utilizada e modos específicos do monitor podem influenciar a experiência.
A leitura mais prudente é simples: ambos têm uma proposta voltada a movimentos rápidos, mas o número de 1 ms não determina sozinho ghosting, nitidez de movimento ou atraso de entrada.
G-SYNC, FreeSync e Adaptive-Sync podem mudar a escolha
A sincronização adaptativa procura aproximar a frequência do monitor da quantidade de quadros gerada pela GPU. Isso ajuda a reduzir problemas visuais relacionados à falta de sincronização, especialmente quando a taxa de quadros varia durante o jogo.
O LG declara compatibilidade com NVIDIA G-SYNC e AMD FreeSync. Essa indicação torna mais fácil identificar sua proposta de funcionamento com placas de vídeo das duas marcas, embora ainda seja necessário usar uma conexão e uma configuração compatíveis.
O MSI informa Adaptive-Sync de forma mais genérica. Antes da escolha, vale consultar as especificações do MSI G242L E14 para conferir frequência, conexões e recursos reconhecidos oficialmente para o modelo.
Aqui entra o critério de desempate: quem valoriza uma compatibilidade nominal mais detalhada encontra no LG informações mais amplas. Quem já sabe que seu computador atende às condições do Adaptive-Sync do MSI pode considerar a solução de 144 Hz suficiente.
HDR, cores e recursos gamer dão mais argumentos ao LG
O UltraGear apresenta HDR10 e cobertura sRGB de 99%, além de Dynamic Action Sync, Crosshair e Black Stabilizer. Esses recursos ampliam as possibilidades de ajuste, mas precisam ser interpretados com cuidado.
A presença de HDR10 não comprova, sozinha, uma experiência HDR de alto impacto. Brilho máximo e contraste são fundamentais para avaliar esse aspecto, e devem ser conferidos antes de colocar o HDR como motivo principal da compra.
O Crosshair adiciona uma mira central, enquanto o Black Stabilizer trabalha a visualização de regiões escuras. O Dynamic Action Sync é apresentado como recurso voltado à redução de atrasos no processamento. A utilidade de cada função depende do gênero jogado e das preferências do usuário.
O MSI segue por um caminho mais enxuto. Seu foco está no painel IPS Full HD, nos 144 Hz, no 1 ms MPRT e no Adaptive-Sync. Isso não torna a proposta inadequada; apenas significa que há menos recursos adicionais explicitamente apresentados para orientar a comparação.
Antes de decidir, confira estes detalhes
- Verifique se a placa de vídeo consegue sustentar 144 fps ou 180 fps nos jogos utilizados.
- Confirme a frequência máxima disponível por HDMI e DisplayPort em cada monitor.
- Não trate 1 ms GtG e 1 ms MPRT como métricas diretamente equivalentes.
- Confira ajustes de inclinação, altura e outras opções ergonômicas da base.
- Verifique a presença do padrão VESA caso pretenda usar braço articulado ou suporte.
- Compare a quantidade de portas e os cabos incluídos na embalagem.
- Confirme a compatibilidade da sincronização adaptativa com sua GPU e conexão.
Esses pontos podem ser mais decisivos do que uma diferença isolada de frequência. Um monitor de 180 Hz ligado por uma conexão limitada ou usado com uma GPU que não alcança taxas elevadas pode não entregar a vantagem esperada.
A regra prática para escolher entre LG e MSI
O LG UltraGear 24GS60F-B faz mais sentido para quem consegue explorar os 180 Hz e valoriza compatibilidade declarada com G-SYNC e FreeSync, cobertura sRGB de 99%, HDR10, HDMI, DisplayPort e recursos gamer adicionais.
O MSI G242L E14 pode ser mais alinhado a quem considera 144 Hz suficientes e procura uma configuração IPS Full HD mais direta, com 1 ms MPRT e Adaptive-Sync. Nesse caso, é importante confirmar previamente como a sincronização e a frequência máxima funcionam com o hardware utilizado.
A regra prática é esta: escolha pela taxa de quadros que seu computador realmente entrega, não apenas pelo maior número na caixa. Se o setup ultrapassa 144 fps com frequência e os extras têm utilidade, o LG ganha relevância. Se 144 Hz já atendem aos seus jogos, o MSI pode cumprir a proposta sem depender dos recursos adicionais do concorrente.
Como esta análise foi elaborada
Esta análise considera ficha técnica, recursos dos produtos, contexto de uso, pontos de atenção e comparação entre os dois modelos. O objetivo é ajudar na decisão antes da compra, sem tratar nenhum produto como escolha ideal para todos os perfis.
Perguntas Frequentes (FAQ)
Sim, o LG UltraGear 24GS60F-B oferece 180 Hz e recursos adicionais como HDR10 e suporte a G-SYNC, tornando-o mais adequado para jogos que exigem alta taxa de quadros e qualidade de imagem.
Sim, o MSI G242L E14 com 144 Hz é uma boa opção para quem joga de forma casual e não precisa de recursos avançados, mantendo uma boa experiência em jogos rápidos.
É essencial verificar se sua placa de vídeo suporta a frequência do monitor e se as conexões disponíveis são adequadas, pois um monitor de alta taxa de atualização pode não ser aproveitado se o hardware não acompanhar.
