The Lovely Bones, 2009
Direção: The Lovely Bones
Escrito por: Peter Jackson, Philippa Boyens e Fran Walsh (baseado no livro de Alice Sebold)
Com: Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Susan Sarandon, Stanley Tucci, Michael Imperioli, Saoirse Ronan, Rose McIver, Christian Thomas Ashdale, Reece Ritchie, Carolyn Dando, Nikki SooHoo, Andrew James Allen, Jake Abel, Peter Jackson
Oi! Adoro o Maurício Saldanha! Valeu pela dica verei o filme quando sair pra locação então!
First! Depois do mausaldanha é claro!
Estou com ótimas expectativas desse filme!
Carregando o video…
Muito show, cara… Eu achei muito bonito o pot do filme, vou ver esse no cinema com certeza.
Abs!!!
*fail
gostei do comentário como sempre, e verei no cinema com certeza! ;D abraços!
Só de ver que era o Peter Jackson, já animei, agora com o seu C.C. vou correr atrás de verdade, fiquei BEM animado! Não sei se ele tem a ver com “Amor Além da Vida” (que eu AMEI), mas já to entusiasmado aqui!
Irei conferir amanhã.
Aquela cena da árvore me lembrou Amor Além da Vida.
Confesso que as criticas que o filme vinha recebendo tinham me desanimado, mas vendo esse cabine me reacendeu a vontade de ir ver no cinemas esse.
Vamo la PJ, nao me decepcione =]
Peter Jackson? sempre o assistirei.
Realmente, deve ter faltado algo no filme, só pode!
Uma ótima história, um ótimo diretor. Um ótimo elenco. Uma ótima fotografia. Uma ótima trilha sonora. E nenhuma indicação?!
obs: Talvez, eu esteje errado e o filme não conta nas premiações desse ano. Espero que seje isso…
Quando li a historia do filme achei interessante. Mas ao ver o trailer pensei “Meus deus! O trailer estragou tudo! Está mostrando quem é o assassino!”
Mas ao ver o filme vi que estava errado. O assassino fica bem claro o tempo todo, não é aquela coisa de suspense.
Peter Jackson me surpreendeu, afinal o cara só tinha feito filmes trash, depois a trilogia do anel e King kong, arrisca agora em um thriller. Mas me decepcionei com o filme. As partes no paraíso são um saco e o lance de justiça divina foi meio forçado.
Acho que depois de ler a sinopse e ver o trailer estava esperando mais. Mas mesmo assim o filme não é ruim, só não me conquistou.
Hey Mau…
Eu li o livro… e sim o livro tem muitas partes onde a Susie está no paraíso observando os pais de lá… eu também julgo que as cenas podem ser desnecessárias… mas não vi o filme, se for como é o livro que é 100 por cento narrado pela Susie acho que deve ser legal.
O trailer é de arrepiar.
SPOILER )))))))
Etiene,
pois então, ele é narrado no começo, depois só ao fim.
queria ler o livro, mas não o acho!
té!
Confesso que não ia assistir ao filme, achei que seria bobinho e clichê, mas depois do comentário vou assistir.
Falando em paraíso, um filme muito bom é o do Win Wenders, Asas do Desejo, o filme é de 1987, a temática é diversa da de Ghost e Um olhar no Paraíso.
Um pequena sinopse de Asas do Desejo: “Na Berlim pós-guerra, dois anjos perabulam pela cidade. Invisíveis aos mortais, eles lêem seus pensamentos e tentam confortar a solidão e a depressão das almas que encontram. Entretanto, um dos anjos, ao se apaixonar por uma trapezista, deseja se tornar um humano para experimentar as alegrias de cada dia.”
Na realidade ele não se apaixona só pela trapezista, ele se apaixona pelas emoções, pelos humanos.
O Filme é de um riqueza de diálogos (ou melhor monólogos, pois são os pensamentos das pessoas), a forma como a fotografia é tratada é brilhante, o espectro de cores do filme muda conforme se têm a visão do anjo ou dos humanos.
Assim como Paul Thomas Anderson é um dos diretores preferidos do Maurício Saldanha, Win Wenders é um dos meus.
Fica minha recomendação assistam Asas do Desejo (Der Himmel ünder Berlin).
P.S: Cidade dos Anjos (direção: Brad Silberling), aquele filme do Nicolas Cage e Meg Ryan, que ele é um anjo se apaixona e vira humano, sabe? Esse filme é baseado no Asas do Desejo, que é muito melhor.
Abraços.
Heitor Rodrigues Carrer.
O trailler e a história nao haviam me dispertado o interesse para asssisti-lo, achei um drama doloroso demais, q se arrastaria, sem q nao pudesse fazer nada para aplacar a dor dos pais, e ficariam remoendo, remoendo indefinidamente a perda da filha, mas agora vou procurar assisti-lo… valeu Mauricio, mais uma vez mandou bem…
sem querer fazer propaganda…la no site estantevirtual tem o livro…so procurar “Uma Vida Interrompida” e escolher o sebo…
gostei do filme…o figurino ta bem da hora e a narrativa foi bem sensivel no trato do tema
flw
ENTÃO PESSOAL,
FIQUEM LIGADOS no easter egg logo no começo do filme, quando Saoirse Ronan está em uma livraria, tem um poster da trilogia de o senhor dos anéis.
o Mark wahlberg, as vezes estraga o filme mesmo, Fim dos tempos foi um deles, o filme dependia do entusiamo e representaçao dramatica dele, mas ele nao move nem um musculo do rosto, mesmo sabendo q a mulher dele chifrou ele e o q a natureza esta reagindo contra o mundo, mas acho q ele tem algum talento, em os infiltrados ele mandou bem demais tanto q ele chegou a ser indicado ao oscar, em o Invencivel, como jogador futebol ele mandou bem tb, e, Quatro irmao, q é um otimo filme, ele fez muito bem, mostrando um lado bem irascivel e selvagem mesmo, foi razoavel em planeta dos macacos, e ao menos para quem é da minha geraçao deve se lembrar do filme Diario de um adolescente, ele era um dos amigos de di caprio… mais tarde voltariam a trabalhar juntos em os infiltrados…
Esse eu vou ver com certeza!! Quer dizer…tomara que chegue nos cinemas daqui.
Eu queria mto ver pq é um filme do Peter Jackson, mas sempre fiquei com um pé atrás em relação ao Mark Walhberg(é assim msm?). Agora que o Mau falou que ele tá mto bem ai fico mais aliviado.
eheueuheuhe
Quero mto ver esse filme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pultz Mau…o Cabine vem numa sequencia sensacional, de filmes e de comentários seus, os filmes prestando ou não. Não me canso de mandar mais um Parabéns Mauricio pelo Cabine Celular!!! E mto obrigado!
=D
ufa no começo pensei que vc ia detonar o filme. vi o trailler faz um tempao e achei legal! e a mina la e bonitinha!
14A
Estou esperando esse filme faz uma cara… que bom que você gostou…
Pow Mauricio, esperei essa critica por muito tempo!
Achei uma bomba, e das grandes… Achei o filme totalmente viceo-clipado, até nas cores, na edição, em tudo. E as cenas do paraiso são as cores estouradas, exageradas, feias até. A menina que faz a menina que morre, que eu me apaixonei por ela em Desejo e Reparação, aqui me fez desapaixonar. Stanley Tucci está tão bem quanto em Julie e Julia, surpreende em alguns momentos, mas nada demais. O longa só se salva em alguns momentos também, com poucos bons suspenses, mas no mais, é isso.
Valeu pela crítica mau!
Bom, esse só vendo pra ter uma ideia, se é bom ou ruim!
Me decepcionou… Não satisfez a expectativa que o trailer tinha me deixado. Até achava que eu iria encontrar algo tão bom quanto Ghost, mas passou longe. Foi uma idéia muito boa, só que mal aproveitada.
O filme começou bem na apresentação dos personagens, me identifiquei com a garota, com a família e até com a atuação meio doentia do assassino… Mas isso foi se perdendo a medida que o tempo ia passando.
Nem sei se considero um easter egg o poster do Senhor dos Anéis. Tá tão gigante que é quase impossível não notar! Hehe
Achei bem bacana a homenagem.
Forte abraço, Maurício e visitantes do CC.
Vou baixar então. Tava esperando só sua opinião pra ir ver ou não.
Assisti agora, e vou dizer, que filme lindo!
Me emocionei em várias partes, e na verdade o que eu mais gostei foi que ele quebrou minhas expectativas….
[SPOILER]
…quando eu pensei que ele se focaria mais na menina e no paraíso, mas não, ele acaba se focando mais na vida da família, e principalmente do pai! E no final, a irmã dela quebrou todos os clichês na cena na casa do homem, não deixando a porta aberta, não fazendo barulho com a folha, achei genial!
[/SPOILER]
Parabéns ao Peter Jackson pelo lindo trabalho, e que ele continue evoluíndo, pra quem sabe se tornar um novo Spielberg/Tarantino/etc.
E obrigado Mau, por nos dar a chance de conhecer filmes como esse, e como o “A Bela Junie”, que conheci pelo blog e também me apaixonei.
Abraço!
Eu só vi o trailer, ainda não estreou aqui em Brasília, mas achei sua análise bem inspirada. E entendo o ponto que você levantou, o Paraíso pode, sim, quebrar o clima do filme. Mas é encessário assistir. Tomara que estreie esta semana por aqui, porque as estréias de Carnaval foram pífias.
Pho,peter Jaksson é mesmo foda.
começou no trash com Fome Animal.
revolucionou os efeitos especiais com o fodelhasso senhor dos aneis toda a triologia.
caiu pouco mas empolgou com king kong.
e agora com um triler,com certeza não falhará.
assistirei com certeza se chegar por aqui em volta redonda,o que é bem dificil.
Bah tchê.Quando fui ver AVATAR tava rolando o trailer desse filme aí..Pelo trailer, parecia ser realmente muito bom.Fiquei empolgado.
Como gosto muiot do Peter Jackson, não perco esse filme…
Mas estou muito curioso mesmo pra ver esse “olhar” dele do paraíso…
Pelo trailer não sei se descartaria as cenas do paraíso..Achei bem boladas..Mas vou assistir e volto a comentar aqui…
=]
Estou esperando este filme passar na minha cidade. Peter Jackson é qualidade garantida.
Elenco competente. Amo Rachel Weisz, essa mulher além de linda é uma grande atriz.
Quando assistir voltarei para comentar.
Perfeita colocação sobre edição das cenas do paraíso, mau!
tirando essas partes, o filme é realmente belo!
concordo com vc!
Eu gostei do filme, inclusive da edição. Não achei que as cenas do paraíso, quebraram o clima.
[SPOILER]
Achei o final surpreendente, porque fugiu daquela idéia que sempre colocam, que o que prendem os espíritos ao campo terreno são seus corpos e a ligação com eles, e no caso dela, era o primeiro beijo que a prendia. Achei muito poético, sensível.
Gostei, chorei e recomendo.
Beijo!
Vixi Mau! Já eu achei parte das cenas no “mundo real” desnecessárias. As cenas do paraíso eram LINDAS e, para mim, as melhores partes do filme. Pena que o longa não aproveita Rachel Weisz e Susan Saradon como deveria. E, diga-se de passagem, o filme não tem NADA de Peter Jackson. Apesar de erros FEIOS, eu gostei do filme.
Concordo com essa crítica, muita cena de screensaver do Windows que chega a irritar porém também gostei do filme…
Mau, dê uma olhada nessa comunidade, e principalmente nesse tópico, por favor:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=37291993&tid=5223573404775376531&na=3&nst=259&nid=37291993-5223573404775376531-5438471827124501081
é no orkut.
Me diga o que acha, por favor
Mau falou que as cenas do paraíso tiraram o ritmo do filme… Mas você não acha a intenção era exatamente essa?
O filme é beeem sutil, tive a impressão que o paraíso foi uma forma de amenizar a situação retratada.
Alias, sem tais cenas o filme não acabaria virando um drama policial qualquer?
Frederico, o problema é, a intenção é boa, o resultado não. Ele pode sim ter a intenção de fazer algo sutil, mas não funciona, o filme tem que rolar, tá rolando um suspense e do nada vai para o Paraiso.
Achei o filme ótimo…
Apesar das cenas do paraíso serem dispensáveis, elas são muito bonitas visualmente…
Concordo com você que as cenas do paraíso realmente dão uma quebrada no filme, mas, por outro lado acho que foi algo extremamente eficiente ao não permitir que o filme se tornasse algo extremamente melancólico e violento.
Talvez seja o momento da vida de cada um que influêncie em como vemos determinadas coisas e para mim, aquelas cenas eram um alívio.
Mas no fim estamos de acordo, ótima obra, recomendo!
aahh quero mt ver esse filme!
vou correr pra assistir então…
valeu Mauricio mais uma vez…
beijos
Crítica:
Peter Jackson volta às telonas com um filme mal aceito pela crítica norte-americana, porém tão bom quanto seus outros trabalhos.
Infelizmente existem filmes que quando não caiem nas graças do público e principalmente da critica norte-americana acabam sendo menosprezados, são inúmeros exemplos que podem comprovar essa tese, não estamos aqui nem se apegando às indicações ao Oscar ou Globo de Ouro que servem como um direcionamento do público, mas constantemente filmes são esquecidos ou mal interpretados ou porque não, mal-vistos. É o caso de “Um Olhar do Paraíso”. Um belíssimo filme que trata como poucos um tema tão complicado: A Morte.
Totalmente incompreensível o completo descaso que vem sofrendo o novo filme de Peter Jackson, o diretor que realizou a saga “O Senhor dos Anéis” e a refilmagem de “King Kong” parece não ter caído muito nas graças do público norte-americano, graças a uma péssima recepção, impulsionada com certeza pela crítica, que infelizmente faz a cabeça de muitas pessoas. “Sangue Negro” e “Magnólia” ambos de Paul Thomas Anderson e “Munique” de Steven Spielberg, obras-primas que tiveram um descaso inexplicável principalmente dos Academy Awards (Oscar), agora podemos acrescentar á essa lista “Um Olhar do Paraíso” que é uma obra-prima, sem dúvidas um dos melhores filmes gravados em 2009.
Baseado no livro The Lovely Bones (traduzindo aqui no Brasil como “Uma Vida Interrompida”) da escritora Alice Sebold é que Peter Jackson esquematiza sua trama. O filme se passa nos Estados Unidos na década de 70, onde somos apresentados a família Salmon, uma família simples e feliz que vive tranquilamente. É então que Susie Salmon (Saiorse Ronan) é brutalmente assassinada pelo seu vizinho George Harvey (Stanley Tucci). É então que seus pais, Jack (Mark Wahlberg) e Abigail (Rachel Weisz) sofrem intensamente com a perda de sua filha, procurando respostas para o brutal acontecimento. Depois de um ano do sumiço de Susie é que seu pai começa a desconfiar de seu vizinho e vai em busca de provas do paradeiro de sua filha.
Dando uma olhada na sinopse logo imaginamos que será apenas mais um thriller de suspense do qual já estamos fartos, acontece que o suspense não é em saber quem matou Susie (logo na primeira parte do filme já somos apresentados ao seu assassino) e sim percebemos todo desenvolvimento das pessoas em seu redor. Apesar de Susie ser a narradora da história podemos dizer que os personagens principais são as pessoas que eram próximas á ela, apresentando o olhar da garota que está a caminho do paraíso é que Peter Jackson monta uma outra obra-prima.
O aprofundamento dos personagens é sem dúvida um dos mais complexos que observamos nos últimos tempos, temos total noção de como as pessoas envolvidas estão de desenvolvendo e se adaptando ao crime, um aprofundamento psicológico espetacular. O pai vivido por Mark Wahlberg, totalmente perdido e indignado por sentir que sua filha continuava por perto, mas sem conseguir achar o criminoso; a mãe de Susie vivida pela atriz Rachel Weisz demonstra claramente que não possui forças para nem mesmo entrar no quarto de sua falecida filha, se afastando de sua família; a irmã de Susie (Rose Mcver) que começa a suspeitar de seu vizinho, o observando diariamente, indignada e revoltada com a situação que não teve um desfecho; a própria avó de Susie interpretada por Susan Sarandon, cômica em muitas horas e extremamente importante como um apoio aos familiares; e obviamente ao assassino George Harvey interpretado brilhantemente por Stanley Tucci, onde a “fome” de matar é observada com clareza no personagem, graças á atuação de Tucci, a melhor da carreira.
Por falar em atuações é algo que merece destaque. Comandados pela magistral atuação de Stanley Tucci ( “Julie & Julia” ) que realiza a melhor interpretação de sua vida, praticamente todas as personagens principais tiveram seus atores escolhidos com frieza e acertadamente, Mark Wahlberg ( “Boggie Nights – Prazer sem Limites” ), Rachel Weisz ( “O Jardineiro Fiel” ), Saiorse Ronan ( “Desejo e Reparação” ), Susan Sarandon ( “Os Últimos Passos de um Homem” ) e a desconhecida Rose Mcver. Com um elenco de peso e uma atuação coerente, todos estão ótimos.
A fotografia é uma das melhores do ano, não só os fotogramas do Paraíso, que podem ser comparados com as de Pandora do filme “Avatar”, mas a reconstrução da época é algo impressionante. Uma trilha-sonora magnífica, com um trabalho perfeito realizado por Cocteau Twins onde dá o tom sombrio quando necessário e alegre, um som angelical nos momentos em que Susie permanece no céu. Tecnicamente não tenho medo de dizer que o filme é perfeito, interpretações, fotografia, edição, trilha-sonora e tudo o que se pode pedir de um filme……… E tudo isso para que?? Para uma mísera indicação ao Oscar (Stanley Tucci foi indicado como Melhor Ator Coadjuvante), é para perder toda a credibilidade da Academia, óbvio que um filme não é só medido pelas indicações, são infindáveis filmes, obras-primas que não são bem vistas por muitos críticos de cinema. Quando um filme sai do padrão, busca uma originalidade, acaba se dando mal, nesse quesito.
Um filme espetacular, que com ou sem aceitação da crítica norte-americana. Está entre os melhores do ultimo ano (apesar de só chagar ao Brasil em 2010, ele foi lançado mundialmente em 2009) Um filme fantástico, uma verdadeira obra-prima que trata com tanto carinho e com tanta simplicidade a perda de alguém próximo.
E para quem acredita, o Paraíso é lindo…..
Nota: 9,5
http://cinemmaster.wordpress.com/2010/02/21/um-olhar-do-paraiso-2009/
estava ja curioso pra ver agora mais ainda
Pois é, talvez ESSE seja o filme de hoje. Eu tava contando com Invictus, mas, agora me parece que esse ai tá mais interessante… ou tô enganada?
Enfim.. tá como 1º da minha lista! =)
Nossa, Mau. Como assim?! Esse filme é uma BOSTA. Tem algumas pérolas lindíssimas (atuações, fotografia) ao redor, mas continua sendo uma BOSTA. Daquelas bem fedidas…
Eu nunca vi eu ter raiva de quem eu devia ter pena. Toda hora que aparecia a menina eu tinha RAIVA. Queria que ela sumisse, voltasse o filme pro pai e pra família. E quando voltava de novo pra menina era uma raiva, era um ódio que vinha me subindo. Se a menina não existisse no filme, não ia fazer a menor falta. Aliás, ia ser um filme bom, de suspense. Um filme que ia problematizar a questão da superação dos problemas de uma forma mais concreta.
Peter Jackson me fez ter coragem de ir ver qualquer filme nos cinemas em 2010, porque NADA vai ser pior que Um Olhar do Paraíso.
Abraços
p.s.: perdoe-me pelo uso de certos termos.
O azul e o amarelo predominam na paleta setentista de cores de Um Olhar do Paraíso. Estão em contraste tanto nas cenas pós-morte (o mar e a areia, o campo e o céu) quanto na realidade (cortina alaranjada, livro de fotos azul, papel de parede amarelo, roupas azuis). Até o cabelo descolorido e a lente de contato de Stanley Tucci seguem esse esquema.
No mais, amarela é a calça e azul é a blusa de Susie Salmon (Saoirse Ronan), a protagonista e narradora da história, menina de 14 anos que depois de assassinada passa a observar, do além, a vida das pessoas que viviam ao seu redor. Existiria na escolha de cores do diretor Peter Jackson alguma intenção?
Coincidência ou não, azul e laranja são também as cores mais usadas em pôsteres de filmes hollywoodianos de uns anos pra cá. O contraste que já foi ferramenta de egípcios, impressionistas e já serviu ao filme Amor Além da Vida hoje está em todos os lugares. Teoricamente, são tons complementares: o azul transmite calma, o laranja, energia.
Mas o que há entre esses dois extremos de sensações? Essa é a pergunta que pontua o filme inteiro.
A dualidade se estende ao roteiro. De um lado temos o espectro de Susie em paisagens bucólicas observando tudo aquilo que perdeu, é o drama e a fantasia de Um Olhar do Paraíso, a cor azul. Do outro, a trama continua a se mover. Sempre que Susie sai de cena o mistério da morte se intensifica; é o lado suspense do filme, a cor amarela. Para ligar as duas pontas há mementos no além, como a bola de borracha, a menina oriental ou as cenas submersas, servindo de pistas policialescas.
Embora sejam vistosos os efeitos visuais que Jackson saca para pontuar esses mementos de ligação, ele tem dificuldade em conciliar as duas metades do filme. Há quem diga que o diretor trata muito levemente um tema pesado – afinal, a menina de 14 anos que agora dança fora antes estuprada e esquartejada – mas no fundo a questão é anterior. O que pega é que Um Olhar do Paraíso parece mesmo dois filmes opostos. Quando se fundem, como na cena de amor no final, a estranheza é inevitável.
Talvez a intenção seja essa: demarcar tudo o que diferencia a Terra do além. Aqui embaixo, vivemos em simulacros de felicidade – a casa de bonecas, o mundo supostamente perfeito da snowball, os barcos nas garrafas. O shopping, em particular, e o subúrbio das casas idênticas, de modo geral, são versões ampliadas dessas redomas. Não por acaso um outro claustro, o cofre, é peça-chave no filme.
Já no além tudo é horizonte e luz infinita. Câmera sempre em movimento lateral, com música. Não há ironia quando uma outra fantasma diz para Susie: “É claro que tudo aqui é lindo, aqui é o paraíso”. Se Jackson, criado no gore, desconfia da beleza e da perfeição que nos cerca – um laço vermelho gigante não impedirá uma menina de morrer de leucemia, frisa-se no começo do filme -, o paraíso é à prova do céticos, onde cafonices como rosas gigantes, coretos e amantes latinos são instantaneamente aceitos, um terreno que dispensa reflexão.
Não há ironia no paraíso, mas talvez haja na frase final de Susie, desejando “uma vida longa e feliz” para nós. Dentro desse filme onde tudo é bicolor, estar vivo, para Jackson, é o verdadeiro motivo de luto.
Assisti hoje!
Que filme magnífico! Não sei porque a critica tá se matando pra acabar com o filme, eu adorei!
E me emocionei muito com a ultima cena no paraíso.
Filme belíssimo!
Humildade na fantasia tornaria esse filme muito bom. Nota 5/10
acabei de ver o filme e amei. que filme maravilhoso! essa é a palavra: maravilhoso.
Eu fui ver o filme hj , achei muuuito bom , fantastico , um dos melhores filmes do Ano ate agora !!!! A Saoirse Ronan ta cada vez melhor ela merceia uma indicação ao Oscar !!!!!
O FILME EH UMA BOSTA MAS ANTES DISTO DIGO QUE O LIVRO NÃO PERMITE MTA COISA.
SE VC NÃO ENTENDEU O LANCE E SE REALMENTE SE ATENDAR O PARAISO TORNA-SE PESA DO DESENVOLVIMENTO FRACO DA TRAMA, ATE PQ A BASE DO LIVRO É ESTA.
ESPIRITISMO E BASICAMENTE A ALMA HUMANA VIVENDO NO LIMBO, ALIAS RETRATADO DE FORMA MEIO RIDICULA MAS TOTALMENTE ESPERA POIS SE TRATA DE UMA GAROTA DE 14 ANOS Q FOI BRUTALMENTE ASSASSINADA.
AGORA FALAR Q RACHEL WEIZ BRILHA?? ADORO ELA, GOSTO DA MAIORIA DOS SEUS PAPEIS, MAS ELA MAL TAH EM CENA E O POUCO Q ESTÁ NÃO MOSTRA POTENCIAL.
A IRMA MAIS NOVA SIM ESBANJA EXPRESSIVIDADE E ACHO Q SIM, A SAOSIRSE (susan salamon) interpretada mto bem como protagonista, acho q claro nao eh nada digno de oscar, naturalmente mas sua profundidade de olhar me toca sempre, algo que sempre me fara lembrar de suas narrativas e olhares profundos para a camera em Desejo e Reparação. Promissora jovem atriz e acho q ela salva a BOMBA monotona q Lovely Bones é. Um potencial totalmente desperdiçado, tanto na criaçao do LIVRO tanto quanto na do FILME.
Só fui ver esse filme msm por causa do Peter Jackson, pq nem a sinopse me chamou a atenção…
Mas realmente, mto fraquinho…se vc tiver com 1 pingo se quer de sono dorme com certeza. Nossa, quase que não termina.
Eu adorei o filme. Não concordo com a retirada das imagens do paraíso do filme, que além do mais, não era o paraíso de verdade. Concordo em dizer que foi um tanto exagerado, mas não retira-la. Por ali ela conseguiu descobrir o que realmente aconteceu, desvendou casos anteriores ao dela achei o fechamento muito legal. Ainda não li o livro, quem sabe eu o lerei.
Não concordo com a retirada das cenas do paraíso, ainda mais pra mim, que sou aspirante a diretor de arte, aquelas cenas são inspiradoras e dão o toque fantasioso pro filme, se não fossem elas, o filme continuaria bom, mas seria mais um filminho triller, sem a magia que esperamos do cinema e claro, de Peter Jackson.
Cara, na minha sala de aula em 2008 foi o q mais deu foi esse livro que é “Uma Vida Interrompida – Memórias de um Anjo Assassinado” e todo mundo que leu disse que o livro é um espetaculo, pena que a nao chegou a passar pelas minhas mãos pq sabe como é que é tudo mundo em cima de apenas uma pessoa e todo mundo querendo ler foi uma loucura…Mais eu vou pedir para a minha amiga que tem pra me emprestar e pra depois eu poder assistir ao filme ;D
Cara…
Eu ia ver esse filme hoje…
Decidi não ver…
Agora eu vou lá ver… hahaha
XD
Abraço…
Bah, concordo em partes contigo meu chará… não acho que as cenas do paraíso sejam tãão problemáticas assim. Tem algumas cenas ótimas, como aquela na plantação (sei lá do que, aveia) dourada com água embaixo, ou mesmo da árvore que é pôster do filme. Mas tem umas horriveis, tipo aquela em que ela se imagina popstar em revistas… que cena irritante! Acho que o filme funciona com thriller lá pelas tantas… a cena que o Tucci escuta a irmã da guria no andar de cima é de uma tensão quase insuportável. E sim, estão todos muito bem no filme, e dá sim muita vontade de entrar no filme e matar o Stanley Tucci hehehe. Achei merecida a indicação dele ao Oscar (mas só a indicação mesmo, o Christoph Waltz merecia muito mais) e também me surpreendi com o filme.. tinha lido tantas críticas negativas sobre ele e até achei que não fosse gostar. Mas achei um baita filme, achei que ele foi menosprezado injustamente. ;D
adorei o filme mais na parte que o vizinho dela a atraiu eu fique com um pouquinho de medo vendo na internet que ela foi estrupada depois morta foi muito ipaqtante sabendo que isso pode acontecer com quaquer pessoa eruim tambem saber que a autora do livro tambem ja foi abusada literalmente mais no final o vilão teve o que merecia(ser morto com GELO)!