The Wolfman, 2010
Direção: Joe Johnston
Escrito por: David Self e Andrew Kevin Walker
Com: Simon Merrells, Gemma Whelan, Emily Blunt, Benicio Del Toro, Mario Marin-Borquez, Asa Butterfield, Cristina Contes, Anthony Hopkins, Art Malik, Malcolm Scates, Nicholas Day, Michael Cronin, David Sterne, Hugo Weaving, Lorraine Hilton
1° depois do Mau!
Vou na estréiaaaaaaaaaa!!!
To maluco pra ver esse filme. Em tempos que os vampiros não têm um filme que preste, tomara que esse honre os lobisomens.
=D
Vixiiiiii. Valeu por me poupar de um filme meia-boca.
KKKKKKKKKKKKKKKK Anthony Hopkins igual a Antônio Fagundes, KKKKKK mal demais ! Muito bom KKKKK todas as sacadas do Mau rindo até agora e continuarei a rir quando pensar em Lobisomem.
nem ia ver mesmo rsrsrsrs muito bom mau parabéns !!!!!
Arriegua.. pelo trailer parecia ser tão bom! =/
Po, perdi a vontade de ver, parecia promissor
Eu tomei um susto aos 2m53s.
Que pena… Esse eu vou ver assim que lançarem.
ufa até que fim depois de 4 bom cc vc fala que um filme é ruizinho.
Esse filme é uma verdadeira prova de q as aparencias enganem hahahaha trailer Show, já o filme né, vlw ate a proxima.
Suspeitei desde o pricípio.
Hahaha, eu ri com esse Cabine.
Abraço Mau.
lobobão…rsrsrsrsrsrsrsrs
Mau, fui no Amor sem escalas e achei uma merda, vou ver se minha teoria esta certa e vou assisitir o Lobisomem, será que vou gostar? Somos opostos, acho que não.
Abraço.
Também né Mau, o que esperar de um filme que era pra ser lançado a meses atrás e não foi lançado pq tinham que refazer a edição, pois na sessão teste acharam devagar demais, depois do que eu vi acho q diminuiram o estrago.
Mas tu acha que os problemas de produção desse filme que resultaram nessa chatice, Maurício, ou tu acha que ele seria assim mesmo sem os tais problemas?!
discordei da cabine do Sherlock Holmes, espero discordar dessa também :p
meu hype pra esse filme é enorme
Nunca dá pra esperar muita coisa desses filmes com esse tipo de fotografia “blockbuster”… isso me faz lembrar que Watchmen não foi nem ao menos sequer indicado para melhor fotografia… putz, foi a melhor do ano D:
Aí, Mau, cê vai fazer sua aposta pro Oscar? Pega a lista de indicados, taca seu palpite, pega uma câmera e grava em voz alta^^
Ai Mau, que pena ouvir isso.
Mas empolguei com o trailer e vou conferir, sim.
Anem Mau, você me desanimou, tava tão empolgado com o filme, já tô com o pé atras.
Pensei que ia ver um lobisomem de verdade, já que faz tempo que não tem um!
Vamos ver se estreia na minha cidade…
Vou ver !
Ahahaha!!! Os CC me matam de rir!!!
que pena que é ruim, eu tava esperando muito desse filme. O trailer foi muito bem feito e deixava a gnt na expectativa…
Meu deus cara, CEU DE OUTUBRO é muito bom Mau, nem imaginava que um dia iria ver você citar esse filme.
Qual é Mau ?? Ta ficando louco das idéias ?? Ruim é o cacete!! O filme é bom demais e ta aia pra provar e dar um tapa na cara desse filminhos de terror que estréiam todos os anos com a mesma historia melancólica, se não é um Serial Killer e um espírito maligno que quer pegar a mais gostosinha do filme. Finalmente o filme estreou e vai sim fazer sucesso. Por ser um clássico que se passa no século XVIII a fotografia e a maquiagem estão perfeitas, alem do figurino da época do qual eu gosto muito. O cenário londrino The Dark torna o filme mais luxuoso fazendo as cenas de horror e suspense serem mais fantasiosas e grandiosas ao passar de todo o filme. Benicio Del Toro depois do papeis incríveis no cinema, chega até nos como esta grande besta fera com uma grande ousadia no atual personagem e Anthony Hopkins cara ta cada vez melhor em cada roteiro que pega para atuar. O filme não ta ruim não, eu assisti a 1ª versão e agora vou correndo assistir a 2ª.
POxa eu tava com espectativas MUIIIIIIIIIIITO boas..
que bom ver isso..
Pq concerteza o filme nao ia atender… e Ia ser decepcionante
Agora estou previnido..Mas vou assistir
Realmente Antony Hopkins tem feito muita bomba depois de Silencio dos inocentes, embora eu tenha gostado demais de Dragão vermelho… vou assistir esse filme pelos efeitos especiais e pela temática…quanto ao benicio del toro nunca me convenceu, foi sempre um bom coadjuvante em filmes com muitas estrelas q o puxavam para um status acima do seu natural, como em Traffic, Sin city e Caçado, embora em Che ele mandou bem… aliás o melhor filme dele…
A escolha do elenco me agradou.
Anyway não pretendia assistir mesmo, agora é dar uma olhada no IMDB pra ver oq os gringos acham do filme.
Enfim, deixa eu voltar a assistir Nanni Moretti que é bem melhor.
@MARLON MASTER, tem alguns filmes que se ficam muito bons no trailer, e assim nos enganam, normalmente filmes de Terror/Suspense/Ação.
Um filme que pelo trailer eu não dava nada e é maravilhoso, é o 500 days with summer (500 dias com ela). Tudo depende da linguagem do filme, o quê eu mais gostei no 500 dias com ela é como a história é contada, embora algumas atuações no filme tenham me decepcionado (não a da atriz principal, maravilhosa).
@RAMEDE
Como é possível não gostar de Up in the air (Amor sem escalas) ?
Ah mesmo? Fraquinho, é?
Bom, quero ver mesmo assim =)
Benício Del Toro podia vir me assustar, nem ligava ahahahah adooooro!
Beijo!
kkkkkkkkkk…ri muito! Mas vou ver o filme assim mesmo. Antony Fagundes foi demais! kkkkkkkkk
Só de ver o trailer no cinema eu já não achei grande coisa, então já esperava por isso!
Humm…quando o filme voltou varias vezes para edição depois de pronto e exibido para teste já fique com um pé atrás. Mas mesmo assim botava esperança no filme. Depois da critica to com os dois pés atrás =D
Mas ainda sim vou conferir! Vamos ver se faz jus ao original
Hahahaha! A tua imitação do Anthony Hopkins tá uma OBRA!
Gostei dessa tua edição (estão cada vez ,melhores!), e confesso: levei um sustinho sim, hehehehe!
Adorei o Mau tentando assustar! sahusahsausahsausahas
terei de ver primeiro… depois comento…
@Maurício,
eu num conheço mtos filmes de lobisomem, mas gostaria de conhecer alguns bons, diz pra agente seu TOP 3 de Lobisomem aê.
VLWWW
Se esse filme for realmente chato\lento esse é o trailer mais mentiroso de todos os tempos!
parece um filme bem monótono, mas gosto do del toro! bom (e trash) é o lobo do michael nichols. o jack nicholson também dá um excelente lobisomem, mas aposto que você não fugiria dele enquanto fuma seu cigarrinho =D
KD Zumbilandia? chegou ai não foi?
Cara, me deu até medo, vou dar a chance para o DVD mesmo.
Saldanha, quais os filmes de Lobisomen que tu pode recomendar pra gente?
Cara, eu tô ficando com trauma de 2010… Se é Nine, o povo diz que é ruim e agora vem lombisomem, que eu achei que seria um clássico tipo Drácula de Bam Stoker e denovo é outro FAIL, poooooooooooow…
Sou fã de Benicio Del Toro, adoro 21 Gramas, Traffic, Sin City, Os Suspeitos, em fim, adoro o Ben. Também gosto do Antony Hopkins, fez muitos filmes adimiráveis, mas pelo visto…
Sei não meu, assim não dá!
PS: Cara, hoje no ao meio dia eu falei pra Mariana Bonfim que esperava exatamente um Drácula de Bram Stoker, e você também esperava isso. Conhecidência, bicho, agente passou longe do palpite então, né!? kekekekeke…
Abs!!!
Muito legal esse post… tem uma amiga que trabalha aqui comigo que morre de medo de filmes de terror, nem os trailers ela assiste, mas topou assistir seu comentário sobre o filme e foi hilário o susto que ela tomou com você! parabéns! Ótimo o seu trabalho com o cabine celular, continue sempre assim!
Assisti o filme. Achei um filme correto, objetivo e que conseguiu atingir seus objetivos. Boa história, bom filme. Eu recomendo. Fiz resenha em meu blog.
Acabei de ver o Lobisomem. Não acredeitei quando descobri que o Sméagol transformou o Antony Hopkins em lobisomem!
Olha, é isso mesmo que você falou, Saldanha. Assisti o filme e acho que ele tem tudo aquilo que o bom senso manda colocar num filme de lobisomem, mas ele não empolga, é previsível, decepciona. Falta garra nesse lobo.
Agora: Antonio Hopkins/ Anthony Fagundes? Hahahaha! Ótima!
Também achei que o filme atingiu seu objetivo. Não nenhum super-mega-filme empolgante. Mas está longe de ser chato. Se você curte um visual vitoriano e gótico com muita porrada, sangue e tripas voando para todo lado, você vai se divertir.
Não sei se o fato de, no dia anterior, ter assistido Percy Jacson, que é uma merda podre e horrível, acabou me fazendo achar qualquer outro filme empolgante. Mas, gostei!
Agora que estou vendo que esse filme está sendo malhado (então atrasar o filme foi proposital?)… Como eu comprei meu ingresso antecipado para amanhã, não tenho mais o que fazer, é assistir o filme e rezar para que eu curta. =P
Seus comentários estão cada vez mais afiados, adorooooo.
Assistir a um filme sem expectativas de que ele seja bom é interessante, pois tornou esse O Lobisomen em algo que superou o que eu imaginava. Quando saiu o trailer, eu imaginei que esse filme seria sensacional, mas quando atrasou eu fiquei com um pé atrás, afinal quando há essa tática alguma coisa não deu certo.
Ontem com essa crítica, eu perdi todas as esperanças que tinha nesse projeto, mas no final foi legal. Um passatempo de domingo de carnaval. Claro que eu esperava mais do filme, e realmente a carniça inicial me deixou a imaginar onde o filme seria chato. Realmente, eles focaram muito no drama do personagem do Del Toro, e é o único personagem que conhecemos mais profundamente. Quanto aos sustos, eu não esperava nada diferente do que foi, afinal lobisomen tem de assustar com o berro misturado a sua agilidade em atacar a presa,e não com terror psicológico.
Não será um clássico do cinema, mas um bom filme de terror para assistir em sessões de filme de terror com os amigos.
O LOBISOMEM fez $30,627,000 em seu primeiro final de semana, ficando em 3º lugar nas bilheterias norte americanas.
Concodo com vc mau no diz respeito aos defeitos apontados. Entretanto acho que vale o ingresso. Achei bem digno o filme.
Mas esse sou eu…
Cara.. pelo trailer parece tão bom… enfim … vou assistir de qualquer jeito.. e como não sou tão exigente , acho que vou gostar.
Eu vou ter que assistir de novo, essa comparação de Antônio Fagundes e Anthony Hopkins é o grande segredo da humanidade! HAHAHA, desisti de ver esse filme nessa sexta, vou é procurar outro!
É, eu ia mencionar o Drácula de Bram Stoker por ter sido, que eu lembre, o último filme de “terror” que me impressionou. Eu ADORO aquele filme em todos os sentidos. Até os erros eu passei a gostar, hahahah! E são vários!
Uma coisa que gostei do Lobisomem é que é bonito de se ver. Mas é só. Gostei do Lobiscaco ou do Macacobo, digo, da maquiagem, mas não posso falar mais tanto pq, embora eu não consiga dormir nem nos piores filmes, nesse eu dormir um bocado.
Ah, eu gostei da trilha… que em MUITOS momentos lembra a do Drácula. Tem uns acordes aqui e ali que lembram, mas acho a do Dracula tão foda que tenho até medo de comparar pq a do Lobiscaco não é assim grandes coisas.
O filme é legal e ainda tem uma participação especial de Smeagol.
“Anthony Fagundes ou Antônio Hopkins”
Adorei essa parte e concordo com você sobre o Hopkins.
O romance entre Del Toro e Emily Blunt foi bem apressado e forçado. Mas o filme não foi totalmente ruim, a transformação foi bem legal, por exemplo.
Benício Del Toro podia vir me assustar, nem ligava ahahahah adooooro! [2] ;D
Vi Lobisomem e achei bem divertido, não é um filmaço, não se compara com um Drácula do Coppola, não é extremamente aterrorizante, mas é legal, acho que a coisa mais forçada foi aqueles momentos de susto em sequência, você quase fica esperando por eles depois da terceira vez que acontece! E ele tem todo o sangue que Wolverine deveria ter tido!
Vi ontem O Lobisomem e senti que perdi tempo e dinheiro. Podia ter trocado os 7 reais do cinema por uma pizza que ia ser mais animado e ia me deixar mais satisfeito.
UMA BOMBA!
Daqui a pouca aqui eu vou fazer uma nova resposta do CC de “O Lobisomem”
Assopra e derruba, Lobo Mau!!!
Que filme ruim… ceús! Em que gastaram os 150 milhões pra esse filme?
concordo com vc mau
ainda bem que eu fui na 4ªfeira e paguei mais barato
um aluguel em dvd tava de bom tamanho pra esse filme
discordo!
eu gostei do filme!esta com uma boa velocidade,fotografia bem legal e acho q vale como entretenimento sim!
Me chamaram para ver esse filme…
Mas vampiros e lobisomens num sao cmg… tenho paciencia num… hehe
Abraço
Ain, eu assisti hoje e sinceramente, o Lobisomem parece o chewbacca. Ainda prefiro o lobisomem de Van Helsing disparado. Até hoje não vi um lobisomem tão bem feito.
No mais, se você estiver sem fazer nada, vá ver O Lobisomem. Ele não é o melhor filme, mas não é de todo ruim.
Hum…eu não sou estudante de cinema, então desculpa se eu não usar os “termos técnicos”. Vamo lá….O filme realmente é meio parado, mas eu fiquei com a senssão de que ele foi feito assim de propósito, ele queria fazer um filme de lobisomen mas com um certo olhar antiquado, tudo bem que ele tem efeitos especiais, mas convenhamos que hoje em dia da pra fazer tudo melhor, enfim….gostei do filme, justamente por achar que ele é “tosco” de propósito o Del Toro é um ótimo ator e em certas cenas você percebe que ele faz umas caras e bocas bem “clichê” de proposito, uma coisa meio forçada, remetendo ao cinema de antigamente ao terror de antigamente…enfim, essa é minha opinião, descula se não usei termos técnicos e tal..
Minha opnião: uma ótima história, mas com reviravoltas que não te deixam curioso para saber o final. A história é mau contada, realmente parece que tudo é muito lento e previsível.
Os sustinhos a todo momento chegaravam a ser irritantes.
Já não me empolgo com filmes desse tipo.
De quaqluer forma fiquei feliz em saber que o Lobisomem não virava purpurina na manhã do dia seguinte.
Reciclando a produção original, “O Lobisomem” surge como um bom recomeço, mesmo que com alguns erros o filme consegue agradar, principalmente aos adoradores deste gênero.
É indiscutível que todo mundo conhece a história do Lobisomem, um dos personagens de terror mais conhecido ganhou agora mais uma produção. O filme não consegue ser uma obra-prima e muito menos ter o grande impacto que o original de 1941, mas está longe de ser ruim.
“O Lobisomem” teve seu primeiro filme em 1941. Graças ao trabalho do diretor George Waggner, o filme adentrava nos cinemas gerando muita expectativa. Apesar da trama ao final deixar um tom de satisfação, os fãs de terror ficavam esperando mais, se passando mais como um filme de drama do que propriamente um de terror o primeiro filme acaba deixando muito a desejar. Filmes retratando o monstro, temos de monte, desde os razoáveis “Um Lobisomem Americano em Paris” e “Um Lobisomem Americano em Londres” até os horríveis “Van Helsing – O Caçador de Monstros” e o nacional “Um Lobisomem na Amazônia”, mas o filme que com certeza traz com mais frieza a história do homem lobo é novo “O Lobisomem”, mesmo com falhas que acabaram prejudicando muito andamento, ele não decepciona.
Quem ficou encarregado de realizar a refilmagem foi o diretor Joe Johnston. O diretor havia realizado apenas trabalho medianos, destaque para o clássico de Sessão da Tarde “Querida Encolhi as Crianças” e os também razoáveis “Jumanji” , “Mar de Fogo” e “Jurassic Park III”, mesmo cometendo erros bobos o diretor consegue dar uma novo gás para a série já deixando engatilhado uma continuação de “O Lobisomem”.
O ator Lawrence Talbot (Benicio Del Toro) é informado por sua cunhada, Gwen Conliffe (Emily Blunt) que seu irmão está desaparecido, necessitando de sua ajuda. Ao chegar na casa de seu pai, Sir John Talbot (Anthony Hopkins), Lawrence sofre com as lembranças da morte de sua mãe (ainda quando criança ele presenciou o suicídio de sua mãe), paralelamente a isso ele começa a investigar terríveis assassinatos de forma brutal, detalhe que todos acontecem em noites de lua cheia.
O que mais impressiona no filme é sua ambientação, retratando com fidelidade a época e dando todo o tom de sombrio, igualmente ao original de 1941 mostrando a escuridão tanto literal como metafórica que vivenciava a Inglaterra nessa transição entre a Revolução Industrial, esse foi sem dúvida o maior acerto do longa. Felizmente o filme não abusa dos CGI, fazendo a caracterização do monstro totalmente verossímil e coerente. Sem ser fantasioso o lobisomem consegue ser assustador mais de certa forma simples em sua montagem. Muito mais sangrento que todos os outros filmes (uma prova disso que o filme recebeu censura de 18 anos) esse também não chega a ser um filme de terror, assim como o primeiro, mas desta vez é a ação que domina a produção.
Muito competente o trabalho de maquiagem realizado pela produção, como já relatado não só o lobisomem teve seu acerto, como também as vítimas dos ataques do monstro e principalmente nos momentos de transição entre homem para lobisomem, aliado a uma fotografia acima dos demais conseguem agradar em mais um ponto.
A escolha do elenco também foi apenas razoável, sendo que um filme desses não exige grandes atuações, mas é sempre bom contar com atores de peso. Benício Del Toro um dos melhores atores dessa geração consegue protagonizar o filme com muita tranqüilidade, o ator que de um show em “21 Gramas” e venceu o Oscar de Melhor Ator por “Traffic” consegue deixar mais uma boa impressão, mesmo não sendo brilhante. O elenco ainda conta com o mestre Anthony Hopkins que já recebeu a estatueta por “Silencio do Inocentes”, a jovem Emily Blunt que ganhou notoriedade graças ao filme “O Diabo Veste Prada” e também Hugo Weaving, tendo como principal papel o de Elrond na trilogia “O Senhor dos Anéis”.
Mas o principal erro do filme é sua duração, apenas 90 minutos não são dignos de todo esse bom trabalho. Conseqüência disso as respostas acabam sendo entregadas muito rapidamente, não dando nem mesmo tempo de o telespectador refletir e entrar na história junto com o personagem de Lawrence. Infelizmente isso acabou prejudicando boa parte do segundo ato do filme.
“O Lobisomem” é uma boa atração para amantes do gênero, mesmo não sendo brilhante vale a pena dar uma conferida na mais nova, e sangrenta, história do homem-lobo.
Nota: 6,5
http://cinemmaster.wordpress.com/2010/03/09/o-lobisomem/
Se for falar de transformaçao a melhor pra mim foi a do lobisomem do filme anjos da noite o lobo do filme lua nova tb e horrivel vai ser ruim assim nao sei onde