ANJOS E DEMÔNIOS 43

43 Comentários

  1. mausaldanha disse:

  2. Mateus18 disse:

    Olha Mauricio desta vez você exagerou. Acabei de ver Anjos e Demonios e adorei ! Também li o livro, que alias na adapatação pras telonas está faltando um persongem ( Maximilian Kohler- presidente do Cern) mas a história está tão bem contada que o personagem acaba virando apenas um detalhe ignorado para dar mais dinamismo ao enredo.
    Em vez de reclamar de cenas de beijo ou sexo que faltaram e que não acrescentariam nada . Você deveria discutir mais as idéias implícitas no filme sobre” religião versus ciência”, pois esta é a proposta do filme: trazer essa discussão à tona. E que vale mais a pena do que discutir se Robert “pegou ” ou “não pegou” alguém
    Pessoalmente, já estou farto de filmes cheio de “pegação” mas com falta de conteúdo. Anjos e Demônios não é um deles. Espero, ao contrário de você, que venham outros com temas interessantes e inteligentes.

    Valeu pelo espaço e espero mais CC’s
    Abraços !

    RE:

    Mateus,

    Li o livro empolgado, cheguei lá e não encontrei Leonardo Vetra! As melhores cenas que imaginei com o livro foram as com ele. Colocaram um cientista qualquer sem envolvimento com Vittoria (no livro Leonardo adota Vittoria). Achei um pecado. Quando falei do beijo, era uma forma de dizer que deixaram muitas coisas, como por exemplo, deixar Robert mais humano. “Pegar” Vittoria daria uma humanização nesse Langdon de “Anjos…” já que em Código, ao menos, isso era bem colocado quando Tom Hanks tinha fobia muito bem diagnosticada. Nesse, sua fobia(e suas piadas no livro) é(são) deixada(s) um pouco (demais) de lado. Ciência Versus Fé? Só no livro, no filme, isso se resume a uma fagulha, pretexto para o suspense de Buteco que Ron Howard leva adiante. O foco é nisso, numa correria, e a Fé e a Ciência, deixados de lado. Falei pouco do livro pois senão o vídeo teria horas. O livro que eu li, foi ótimo. O filme que eu vi, um lixo. Mas respeito tua opinião.

    Grato pela tua participação. Volte sempre!

    Mau Saldanha

  3. Daniel Oliveira disse:

    Gênero, número e grau.

    Acabei de ver o filme na estréia daqui de Londrina. Por favor… parece que produtoras não prestam atenção em críticas especializadas e comentários de suas produções… vou ser repetitivo, mas se deu dinheiro, mantém a fórmula! Absurdo o que fizeram com essa adapatação. Fiquei indignado, assisti a mesma coisa que assisti quando fui ao cinema ver Código.
    Portanto, concordo com o Maurício, em gênero, número e grau.

    Ótimo o espaço dos comentários… me esforçarei pra sempre comentar logo após a sessão, pra que o espírito do CC se mantenha!!!

    Abraçooos!

  4. Mateus18 disse:

    RE:

    Mau Saldanha

    Gostei da tua resposta e também respeito tua opinião.
    Mas pelo que percebi no publico do cinema, eles vibraram muito, riram muito e até aplaudiram! Então, ao menos curtiram o filme como eu.
    Quanto a correria, seria talvez uma proposta de Roward fazer um contraponto ao primeiro filme que tem mais diálogos e explicações.
    De certo modo, Roward pelos menos conseguiu fazer algo melhor no filme do que no livro : contar o inicio da trama. Se você ler o ‘Código’ e o’ Anjos” em ambos o inicio é apresentado do mesmo modo sem tirar e nem por. Mas no inicio do filme “Anjos” se distingue muito bem no aspecto narrativo do início de seu “antecessor”"Código”.

    Quanto a humanização de Robert, está também no “Anjos” mas é mais sutil e não deixadas de lado: Ele apertando forte a mão de Vittoria pois estava nervoso ; o relógio do Mickey; a natação. Isso mesmo a natação! Pois fazendo uma comparação com Indiana jones, mal sabemos de seus gostos pessoais a não ser sua fobia por cobras. Mas, o que ele faz nas horas vagas quando não está espancando nazistas ou russos ? Não sabemos. Já Langdon, está nadando ou escrevendo livros. Isto para mim conta como humanização do personagem

    Obrigado pela atenção. É sempre um prazer discutir cinema com quem ama o cinema
    Voltarei sim !
    Abraços

    RE:

    Sob a ótica de teus argumentos, concordo. Realmente em algums cenas, humanizam Robert. Porém falar que todos aplaudiram não me comove. Aliás, na minha sessão eram todos calados. Esse filme vai dar o que falar! Vão amar, Vão odiar! Que comentem…Aqui!

    Valeu Mateus!
    Mau Saldanha

  5. Thamires (Thing) disse:

    Acabei de ver o filme… saí da sessão sem sentir 1/100 do que senti ao ler o livro. O livro é muuito mais empolgante, intrigante e inteligente. O filme sozinho é bom; quem não leu deve gostar. O roteiro não foi bem adaptado. Como personagens tão presentes no início/meio do livro podem ser esquecidos?? Pra quem conhece a história, pra quem leu, o filme é decepcionante… infelizmente. Eu esperava mais… bem mais… Mas, de todo modo, é legal. Gostaria de ver a opnião de quem não leu… rsrsrs Só posso falar por mim quando digo que foi decepcionante de certo modo. Então, quem quer saber dessa história, por favor, LEIA O LIVRO! auioiauaoiauaoiua você vai gostar e se entreter mais.
    Beijos

  6. Fabrício Carraro disse:

    Nessa eu vou ter que discordar Maurício.

    Que poderia ter sido melhor é indiscutível, li o livro e amei, também senti falta do Sr. Vetra, da cena da igreja do “fogo”, em que mostra bem a fobia dele, mas daí a falar que é bomba foi um exagero.
    O filme foi ótimo no meu ver de leitor e fã, fui assistir com medo e saí de lá com praticamente um “missão cumprida”.

    O que foi aquela cena da explosão???? EXATAMENTE como eu tinha imaginado lendo, perfeita do início ao fim, me tirou arrepios literalmente!

    Dou nota 8 sem medo!

    Abraços!

  7. Thamires (Thing) disse:

    Obs.: adorei o comentário do Rafa (Rafael Silva). Concordo muito com seu review!

    beijos

  8. Rafa disse:

    Hahaha, valeu, Thamires! Vou passar a fazer mais. :)

  9. Kaio Castro disse:

    Eu como “leigo” por não ler a obra, achei o filme interessante. Valeu os R$ 4,00 que dei. É um bom filme de suspense para se assistir no “Super Cine”.

    Tom Hanks está mais convincente nesse segundo filme da franquia. Achei que veria a Audrey Tatou novamente.

  10. Diego Snake disse:

    Olha, nem sei o que escrever de A&D. O problema é que de Anjos e Demônios, teve muito pouco ali. O que é lamentável…

  11. tiago_cintra disse:

    Acabei de ler o livro na quinta e assisti ao filme na sexta. Para mim o filme me surpreendeu infelizmente de forma negativa. Não consigo entender o porquê de tantas substituições e alterações na historia, se filme seguisse o livro por inteiro seria muito melhor. Para quem não leu o livro, pode até ser um filme bom, mas para leu não recomendo a assistir.

  12. É um filme difícil de se comentar… Eu não diria que odiei, pq adoro o livro e o tema abordado. Ao contrário da maioria, adorei O CÓDIGO DA VINCI, e tenho ele na minha coleção. ANJOS & DEMÔNIOS me decepcionou, mas não por ser tão péssimo, e sim por eu estar numa expectativa muito grande.

    Ron Howard deixou o filme cansativo e longo demais. Muitas cenas ápices fizeram com que o filme morresse a partir do terceiro elemento. Muita correria que ofuscou os pontos de explicações científicas, sejam elas fictícias ou não.

    No geral eu sai até contente da sala de cinema, mas não diria satisfeito. Esperava algo mais gostoso de ver, e gostaria de não ter desejado que o filme acabasse às 1:40 de duração. Afinal, fiquei com a bunda na cadeira por mais 30 minutos que não fizeram mudança alguma.

  13. Bi Moya disse:

    Assisti ontem o filme e eu me diverti bastante até.
    Eu li o livro há algum tempo atrás e concordo que NÃO precisava fingir que acontecia depois, mas ignorando meu lado eu-amo-livros , o filme é muito bom. Tem muito ritmo, não se tornando cansativo. O mais importante é que eles conseguiram construir os personagens da mesma forma que Brown faz no livro, surpreendendo a todos no final.

  14. Pra ser sincera, não gostei desse livro tanto quanto gostei do livro “Código da Vinci”… achei repetitivo, cansativo, o escritor usou a mesma fórmula para escrever os dois… E o filme é pior ainda, porque corta muita coisa importante e modificou coisas desnecessárias. Mas apesar de tudo, o visual do filme é muito legal.
    Como a maioria dos filmes que é uma adaptação de livro, esse também foi uma decepção… Saí do cinema com a mesma expressão de impaciência que você está no vídeo, hahaha.
    Beijão.

  15. Juan Jullian disse:

    Bem.ainda nao assisti o filme,me disseram que é bom,to curioso.

  16. Julia Helena disse:

    Li e vi o Código da Vinci e gostei, mas não me animei a ler o Anjos, achei que ia ver o filme primeiro. Mas pelo jeito vale mais apena ficar só com o livro mesmo. Isso de trocarem a ordem dos acontecimentos é muito idiota, talvez faça sentido para o filme, mas não para a história do Dan Brown.

  17. Eduardo S.Lima disse:

    Le “código da vinci” e estou lendo “anjos e demônios” fikei desapontado com o filme(apesar de não ter assistido) pelo q vc disse Mauricio, por não ser tão verrosimel em relação ao livro afinal de contas é uma adaptação e é o mínimo q se espera do filme! di qualquer maneira vôu assisir ele qnd terminar o livro. Otimo trabalho com o cabine celular! Continue assim, não dessanima não!

  18. iuri disse:

    Cara, eu preciso ver esse filme, mesmo sendo ruim!
    o livro apesar do mainstream, é mto bom.
    O TOM HANKS deixa a desejar assim?

  19. Juan Jullian disse:

    Bem,eu não li o livro,apenas assisti o filme,eu até gostei não foi O FILME ,mas até é bacaninha,vale o preço do ingresso :D

  20. Felipe disse:

    CARALEOO…hueheuhue

    Sinceramente, pra quem não leu até deve ser bom…Agora…CADÊ A CENA DA EXPLICAÇÃO SOBRE A ESTÁTUA DA SANTA E A “FLECHA DE FOGO”….
    jheuehuehue

    Eu adooreeeeiii imaginar isso no livro e não falo nada…Tudo bem que deve te o dedo da igreja ai e tal..Mas porra tchê!…
    hueheuheuhue

    Mas no geral é bom sim….Quem não leu vai gosta!

  21. Nao vi ainda o que o Mau disse, mas vou escrever o que eu assisti.
    Esse filme com certeza supera o Codigo, até por ter seu roteiro adaptado do livro que foi escrito antes do Codigo.
    Enquanto no primeiro dou nota 7, nesse dou nota 8.5, pois no geral é um bom filme. Meio corrido e sem muito foco na forma com o Robert desvenda os enigmas, mas isso nao tira o merito do filme. O problema é que mesmo sem ter lido o livro eu ja sabia o final, tava muito facil desvendar o que ia acontecer. Eu recomendo, e agradeço [por nao ter saido junto com os megablockbusters de verão (americano), pois esses sim vao ser phodas. Nao sei voces, mas eu to sentindo falta de filmes megablockbusters inteligentes, e vejo que nessa tempora nao vamos ter um que satisfaça essa minha vontade. Keep Going! Keep Walk!

  22. van disse:

    eu vi o filme antes de ver o que o mau comentou
    achei o filme muito bom , mesmo que não tenha lido o livro,
    um pouco longo ,não sei o tempo , mas da impressão de ser longo.

    é com certeza melhor que o codigo davinci
    dou nota 8

  23. Felipe disse:

    Maurício,

    Seus comentários me ajudaram a não ver o filme no momento. Quero ter primeiro a experiência com o Livro e só então assistir o filme.

    Abraço

  24. Daniel disse:

    Mauricio, não sei se comentario me deu mais medo ou vontade de ver este filme. Depois de Codigo DaVinci fico com medo das adaptações dos livros do Dan Brown ao mesmo tempo fico curioso para saber se o filme realmente é tão ruim!!!
    Parabens pelo site!!!
    abraço

  25. Olá Maurício….

    Que filme ruim…..

    A cena do helicóptero é ridícula…..

    Eu devia ter te escutado e não ter ido ver o filme….

    Mas perdi meu tempo.

  26. Rogerio B disse:

    Maurício e leitores do CC,

    Resumo: ADOREI o filme! Tanto pela história, com várias mudanças e com um final que não pesquei no meio da história como acontece muito. Os amigos que estiveram comigo ficaram com a mesma impressão, entusiasmo total.

    Normalmente vejo o filme depois de ler o livro, daí tenho os dois lados da história para comparar – o original e a adaptação -, mas no caso de Anjos e Demônios eu fui sem ler uma página do livro. Seja por isso ou não, curti o filme do começo ao fim! A trama foi bem direcionada, os atores estavam bem nos papéis e o único pontinho, que não afeta em NADA a experiência do filme, foi a menção dos acontecimentos do filme Código Da Vinci, que realmente na literatura aconteceu depois – sinceramente achei uma boa sacada, é mais fácil gastar 10 seg para fazer a ligação dos dois filmes do que gastar 15 min para justificar a “viagem no tempo”.

    Quanto ao seu comentário, a parte da pegação foi forçada, admite!

    Pós-comentário:
    Sou leitor ocasional do CC, cheguei aqui pelo Jovem Nerd! Sou um dos visitantes que não compartilhavam nada, não acho justo e por isso resolvi postar. Li a pouco seu manifesto, partes 1 e 2: faço votos para que dê tudo certo para o bem do site e de sua audiência. É um site extremamente bem feito, diagramação leve e de fácil navegação. Tudo de bom!

  27. Fausto disse:

    Discordo… achei o ritmo deste filme muito superior ao do Código Da Vinci… de maneira geral, este filme me parece superior…

  28. Otávio disse:

    Que BOMBA!

    Muito ruim o filme.

    Muita ação, mtas cenas de filme trash, algumas coisas ficaram mal explicadas e a história é bem fraquinha.

    Não recomendo.

  29. Guido Antonini disse:

    Fiquei com a mesma sensação com relação com relação ao filme “Código da Vinci”, que eu tinha até achado razoável. Comparando com “Anjos e Domônios” ele é muito bom. Enfim… uma pena, tinha tudo pra ser um filmaço, mas taí… “Anjos e Demônios” – A decepção do Ano. Abraço!

  30. Cara, primeiro de tudo não conhecia o site, muito criativo, ótima iniciativa! Vi que quase acabou o site, sei como é, tenho também um site a quase 7 anos, não ganho um puto, mas o amor a arte vem em primeiro lugar, isso que o mantêm!

    Olha, uma coisa eu discordo de ti sobre esse filme, o código da vinci era pior, e olha que não li o livro! Mas isso não faz que Anjos e Demônios seja péssimo! Eu li o livro, e o filme estragou o livro, ou eu me toquei que o livro não era tão bom assim! Mas não via a hora do filme acabar! Mas uma coisa eu tenho que elogiar, uma cena em particular, desculpa o spoiler, mas quando o carmelengo pula de para-quédas do helicóptero, que no livro, ele pega uma lona, ou algo assim, e segurando nas pontas e plana, o que era ridículo, foi adaptado, que bom! Portanto, o filme podia ser pior!

  31. Eric Sandes disse:

    Não gostei do filme.

    É aquele tipo de filme que trata de um tema polêmico como se tivesse a resposta pra nossas duvidas, com um explicaçãozinha que deixa mais interrogações do que esclarece, MAS sai todo mundo do cinema se achando muito inteligente!

    Tipo EFEITO BORBOLETA, assisti a uns 4 anos quando ainda não me preocupava tanto com cinema, e achei o melhor filme que vi na vida, a verdade é essa: me senti inteligente. Vi o filme denovo um tempo atras e achei um lixo, cheio de furos no roteiro que na época meu entusiasmo não me deixou ver.

    Mas agora estou vacinado, ANJOS E DEMÔNIOS é besteira…

    abraço Mau e galera que comenta

  32. Cara.. ainda não vi o filme, porem li o livro.

    e se no codigo da vinci já foi um cagalhão tremendo cortando as melhores partes do livro! Imagino que Anjos e Demonios, vira a ser um cagalhão pior ainda!

    Porem quero pagar pra ver! hahaha

    Vlws mais uma vez pela opinião e sugestão!

  33. Diego Matias disse:

    Eu gostei do filme! Li o livro e gostei também. Acho que foi válida a adaptação e as diferenças de uma mídia pra outra. É bom até que o filme não mostre certas coisas, pois assim quem leu o livro (que não é curto) acaba sendo ‘recompensado’ por uma experiência mais completa.

    Ontem foi a primeira vez que vi o Cabine e estou muito empolgado! Já vi tantos vídeos!!! Ótimo trabalho!!! Parabéns!!

    Abraço!

  34. Renato Arléo disse:

    EU ADOREI O FILME!!! PRENDE A ATENÇÃO! !! !

  35. Gustavo Maia disse:

    AH, eu gostei do filme, mas eu não gostei tanto do filme não. To comentando super atrasado, me desculpe, e preciso fazer ovídeo, mas a camera nao ta cooperando.

    Acho que para todos aqueles que não conhecem a história previamente, ele faz um bom trabalho, apesar de ter gostado do Ewan McGregor muito mais fazendo Sonho de Cassandra do que Anjos e demônios. E a atuação do Tom Hanks não achei a mais convincente também!

  36. Rafael disse:

    Olha…
    Eu não li o livro…
    Mas como filme, achei excelente…
    Adorei mesmo..
    A longa duração do filme passou voando….
    Tenho que dercordar de vc dessa vez mau…
    só dessa vez.. xD

  37. Olha, acabei de assistir esse filme e achei muito BOM!

    Eu que não li o livro… fiquei preso ao filme do começo ao FIM!

    Muita adrenalina, e claro.. com obi-wan-kenobi.
    :D

  38. Leandro Neves disse:

    Eu li o livro Codigo de Vici e achei o filme ruim, não li o livro Anjos e Demonios e achei o filme bom.

    Será que o problema esta na espectativa que se é criada quando se le o livro ?

    A mesma esperiencia tive em outros livros que li e quando foi assistir o filme achei ruim.
    Exemplo O Empinador de Pipas.

    Assisti o filme O Garoto do Pijama Listrado e achei exelente sera que teria gostado se tivese lido o livro ?

  39. Danilo disse:

    Assisti o filme e não li o livro. Resultado: bom filme para Tela Quente. Na verdade, creio que teria achado bem melhor se não tivessem tentado vender ele como um filme de ação. Não sei se o o livro é, mas definitivamente o filme não é…

    ***SPOILER***

    Por favor, alguém me explique qual a necessidade de colocar uma música frenética, cortes alucinantes e expressões de fim do mundo nas cenas dos carros indo de uma igreja a outra. Tudo bem, eles estavam correndo contra o tempo. Ok, isso eu entendo. Mas ficou tãão artificial. Motivo: “meu filme é de ação e o seu nem é…”

    “Ah meu Deus, dobre à direita!!! *música de ação* Isso! Agora faça a baliza nessa vaga!!! *mais música de ação* Muito bem, vamos ver a igreja…”

    Ok… sei…

  40. KBC disse:

    Eu gostei,me desanimei depois da sua crítica,desafiei e vi,só tenho 13 anos,não tenho uma opiniçao igual a sua,porém gostei,melhor do que o “Código da Vinci”,que para mim foi quase uma bomba!!!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>